Wikipedia

Wikipedia:Nominasyon para sa Tagapangasiwa ng Wikipediang Tagalog/23prootie

< Wikipedia:Nominasyon para sa Tagapangasiwa ng Wikipediang Tagalog

23prootie baguhin

Pinananatili ang sumusunod na usapan bilang isang pagsisinop o arkibo ng isang matagumpay na kahilingan para sa pagiging burokrato. Pakiusap po lamang na huwag itong babaguhin.

23prootie (talk • contribs)

Iniharap ang sarili.

  • Mga tanong Upang maipreserba ang kalidad ng pangangasiwa, at bilang isang barometro ng iyong kakayahang mangasiwa, pakisagot po ang mga sumusunod:
    • Mga kinakailangang tanong batay sa nominasyon sa pangangasiwa sa English Wikipedia:
      • Anong uri ng pangangasiwa ang nais mong gawin?

Nais kong makatulong sa pag-salin ng mga artikulo patungo dito. Mas mapadadali iyon kong ako ay magiging isang tagapangasiwa/

      • Ano ang maituturing mong pinakamagandang ambag mo sa Wikipedia?

Ang pagsasalin ng mahusay mula sa Wikang Inggles ang sa aking palagay ang pinakamahusay kong naambag dito. Makikita ang proeba sa pahina ng aking usapan.

      • Sangkot ka ba sa anumang alitan o naiinis ka ba sa anumang kasapi? Paano mo ba ito naireresolba ngayon at paano mo ito gagawin sa kinabukasan?

Hindi ako sangkot sa anumang alitan at mabuti ang pakikisama ko sa mga kasapi dito.

    • Mga tanong batay sa experience ng pangangasiwa dito sa Tagalog Wikipedia:
      • Gaanong katagal ka na ba bilang ganap na kasapi ng pamanayang Wikipedia/Wikimedia?

Halos apat na taong na sa lahat ng proyektong maarin akong maka-ambag. (Meta, Commons, Wiktionaryong Tagalog, Sa Inggles, at dito).

      • Maituturing ka bang isang responsable na editor? Pakilahad kung paano mo ito maitutupad kapag ika'y naging isang tagapangasiwa.

Oo. Hindi ako naging sangkot sa anumang bandalismo. Maari lang siguro makasama ang kasalukuyan kong kalagayan sa Inggles na Wikipedya ngunit hindi sana maka-apekto ito dahil cotent dispute ang pinag-ugatan nito. Natuto na ako at wala akong balak ulitin ito sa Tagalog Wikipidya.

      • Ano ang dahilan mo sa paghaharap mo bilang kandidato sa pangangasiwa?

Nais kong makatulong sa pagsasalin.

Salamat.

--23prootie 07:26, 22 Nobyembre 2009 (UTC)[sumagot]

Sang-ayon baguhin
Tutol baguhin
  • Tutol. Maaari namang mag-ambag ang mga tagagamit dito kahit na hindi isang tagapangasiwa. Hindi naman kailangan na maging tagapangasiwa upang makatulong sa Wikipedia na ito. Pangalawa, bagamat hindi naging sangkot si 23prootie sa mga alitan dito, hindi natin maaaring ipagkatiwala ang mga tool sa pagiging tagapangasiwa: ilang ulit siyang gumawa ng sock puppet upang maharang ang kanyang block sa Ingles na Wikipedia, gayong alam niya na ito ay labag sa mga pamantayan ng kahit na anong Wikipedia. Ito ay napatunayan nang sumulat siya sa aking usapan ilang araw na ang nakararaan. Siya rin ay hinarang nang ilang ulit sa Ingles na Wikipedia dahil sa paggawa ng mga bagay na labag sa kautusan na (Terms and Conditions) inayunan niya buhat nang maging tagagamit siya ng kahit na anong Wikipedia. Sa kasalukuyan, nakaharang na walang hanggan si 23prootie sa Ingles na Wikipedia. Hindi naman po natin masisiguro na kahit na maiba ang wika ng Wikipedia na ating magagamit, mababago natin ang "pag-uugali" natin bilang isang editor. Ang ibig kong sabihin ay hindi malayanong abusuhin ni 23prootie ang mga admin tools kung sakaling mgaing tagapangasiwa siya, dahil hindi lamang isang beses siyang hinarang sa Wikipedia at hindi lamang isang beses siyang nandaya (bilang sock puppet) sa iba pang editor.--JL 09 04:23, 12 Pebrero 2010 (UTC)[sumagot]
    • Tugon - Hindi na nakagugulat na ang ang pagtutol ng manggagamit na ito sa akin. May kasaysayan na kami at maaaring itinuturing na ng manggagamit na ito na personal ang pag-aambag sa Wikipedya. Sana'y hindi makaapekto ang pahayag niya sa aking pangangandidato lalu na't ang mga isyu dito ay hindi sa mga kapintasan ng isang manggagamit kundi sa kahusayan niyayang mag-ambag at sa kabihasaan niya sa pananalita ng Wikang Tagalog. Maaring hindi naiintindihan ng taong ito na ang batayan ng pagiging Tagapangasiwa sa Wikipidyang Tagalog ay ang mga pag-aambag sa loob ng Wikipidyang ito hindi sa labas. Wala po akong kasaysayan ng vandalism at kahit anong bahid pa ng putik ang nais ibato sa akin ng utak-talangka, hinding hindi pa rin ako magpapatalo. Walang basehan ang pag-aakusa sa aking ng pang-aabuso ng admin tools dahil siya naman dito ang nag-blo-block ng mga taong walang sala. Maraming salamat po sa pakikinig.--23prootie 15:06, 18 Pebrero 2010 (UTC)[sumagot]
        • FYI - Na-block ako dahil sa isang edit war at kasalanan ko iyon dahil hindi ko pinigil ang aking sarili. Pero hindi lamang ako ang dapat sisihin doon. Hindi naman ako ma-blo-block kung yung nakalaban ko ay hindi malakas yung kapit (gaya ni Nick-D na nasa borderline Admin abuse pero dahil respetado siya doon sa Military history project at Australia project at marami siyang mga krony na admin, wala akong magagawa). Isa pa yung polisiya sa mga edit war ay palpak rin. kapag kasi i-blinock mo ang isang manggagamit mas lalo silang mag-e-edit war. Ang tamang sulosyon dun ay topic ban na lamang para hindi na sila ma-tempt mag-edit war. Sa gayun desisyon na lamang nila kung lalaban sila sa pamamagitan ng vandalism o sa pamamagitan ng arbritraysyon.--23prootie 15:24, 18 Pebrero 2010 (UTC)[sumagot]
  • Tutol 23prootie ay permanente hinarangan para i-edit ang waring at sockpuppetry sa wikang Ingles na Wikipedia at pa rin ang paglikha ng bagong account upang maiwasan ang kanilang mga block doon. Sila ay hinarangan maraming beses bago permanente hinarangan at ang kanilang mga kahilingan na maging biktima ng isang sabwatan ay hindi totoo. (paumanhin para sa mga dahop kalidad ng mensahe na ito - ako ay isinalin ito mula sa Ingles gamit ang Google Translate). Nick-D 06:24, 20 Pebrero 2010 (UTC)[sumagot]
    • Tugon -Nakalulungkot isiping pati rito hinabol ako ng mga kumakalaban sa akin. Sana'y maging patunay ito sa dati ko pang sinasabi. Maraming may galit sa akin at nais nila ako ipahamak. Wala pong kasaysayan sa pag-aambag si "Nick-D" dito kaya hindi maaaring maging basehan ang boto niya. Hindi sana maging sagabal ito sa akin nominasyon. Salamat!!!--23prootie 13:23, 20 Pebrero 2010 (UTC)[sumagot]
  • Tutol 23prootie parang may pangako sa bawat pagpapakamatay 23prootie's ghost. Dapat nating igalang ang kanilang mga kagustuhan at hindi na muling buhayin ang mga ito mula sa libingan [1]. (Isinalin ng Google Translate)
Ingles: 23prootie seems to have committed suicide per 23prootie's ghost. We should respect their wishes and not resurrect them from the grave. Elockid 17:41, 20 Pebrero 2010 (UTC)[sumagot]
Tugon. Haha. Eto na naman tayo. Here you go, The three stooges. Ito ang proeba na mayroon ngang may galit sa akin. Ana ba ang kailang ninyong tatlong bakit ba kayo nandit? Para manggulo. Hindi na nga kayo nakuntento doon sa Inggles tapos dito naman kayo pupunta. Bakit ninyo ba ako hinahabol? Para ipatupad ang guidelines, para sa ano. Eh kung pati yung relevant content doon sa articulo ni Loren Legarda binubura ninyo. Hindi ba't parang contradictory na yun? Nakakatawa. Ang mga pamuntunan doon ay di palaging nnababagay dito. Mayroon po ditong independensiya kaya ngang maraming Wikipidya imbes na iisa lamang. Huwag ninyong imudmud ang kapangyarihan ninyo dito kasi dito pantay-pantay lang tayo.--23prootie 18:14, 20 Pebrero 2010 (UTC)[sumagot]
  • Tugon Hinggil sa sinabi mo na "Sana'y hindi makaapekto ang pahayag niya sa aking pangangandidato lalu na't ang mga isyu dito ay hindi sa mga kapintasan ng isang manggagamit kundi sa kahusayan niyayang mag-ambag at sa kabihasaan niya sa pananalita ng Wikang Tagalog.", mayroon po tayong rules na kailangang sundin. Sa batayang ito sa Ingles na Wikipedia, ipinapakita na ang mga taong nais maging admin ay kinakailangang magpakita ng pagsunod sa mga pamantayan ng mismong Wikipedia. Halimbawa, maaring mga grounds sa pagka-admin ang buhay na block (block in activity), o mas mabigat, ang incivility. Pakisilip din ang "Time", "Disclosure" at ang "Approach on opposing votes", na dito pa lamang sa adminship mo sa Tagalog Wiki ay hindi mo na maipakita. Halimbawa, ang comment na sinusundan ng tugon na ito ay malinaw na pag-violate sa sinasabi ng bahaging iyon. Malamang na ang mga tao na nandirito at sumasali sa usaping ito ay kumbaga mayroong alam sa proseso ng botohan, kaya kailangan natin tanggapin ang mga kumento nila. Sa pagtugon mo sa kumento ng iba pang nangingilatis ng application mo, ipinapakita mo na hindi para sa iyo ang pagiging tagapangasiwa. Isa pa, ang "Intransigence". Naalala mo pa ba ang patungkol sa paglipat mo ng Commonwealth of the Philippines sa pangalang Philippine Commonwealth dahil sa nakakita ka ng shorthand notation para sa pangalang ito? Humiling kami at ng iba pa ng pahayag buhat sa yo kung bakit mo ginawa iyon, at iyon ang simula ng paghingi namin ng consensus batay sa usaping ito. Ngunit hindi pa natatapos ang consensus ay pilit mong binabago ang pamagat ng artikulong iyon. (Halimbawa, inilagay sa move-protect and artikulo, pero ini-redirect mo iyon patungo sa Philippine Commonwealth kung saan kinopy paste mo lahat.) Ang isang administrador ay may kaalaman sa mga ito. Inihahayag mo na may dahilan ka na gawin ang mga iyon dahil sa WP:IAR sa Ingles na Wikipedia, pero hindi naman maintenance ang ginagawa mo: sa tingin ng marami ay disruption to the system of Wikipedia.
Balik tayo sa sinabi mo "Maaring hindi naiintindihan ng taong ito na ang batayan ng pagiging Tagapangasiwa sa Wikipidyang Tagalog ay ang mga pag-aambag sa loob ng Wikipidyang ito hindi sa labas". Tandaan po natin na nagmula ang Wikipedia na ito sa Ingles na Wikipedia, kaya't bagamat salat ang Wikipediang ito sa mga batayan sa pagiging tagapangasiwa, itinuturing na rin na ang mga rules sa adminship dito ay tulad ng sa Ingles. Salamat.(Good faith, please.)--JL 09 04:06, 23 Pebrero 2010 (UTC)[sumagot]
Tugon - The comment written above is an example of [Wikilawyering], please do not follow. --23prootie 00:14, 1 Marso 2010 (UTC)[sumagot]
Hindi niyo po ba nabasa ang bahaging ito ng palisiyang tinawag ninyo? Hangga't maaaari, dini-discourage ng Wikipedia ang paggamit ng terminong iyon, sapagkat mayroon po tayong tinatawag na AGF. Sana po ay mabatid ninyo ito bago ninyo tinatawag ang mga palisiya. "In any case an accusation of wikilawyering is never a valid argument per se... ...simply being a stickler about Wikipedia policies/guidelines and process does not make an editor a wikilawyer..."--JL 09 01:17, 3 Marso 2010 (UTC)[sumagot]
Tugon - Hook, line, and sinker! hehe.--23prootie 19:42, 26 Pebrero 2010 (UTC)[sumagot]

(buhat sa RfA The Wandering Traveler

Salamat sa pagtugon. Kung maaari po ay maghinay-hinay tayo sa paggamit ng salitang ipokrito, dahil ito ay isang personal attack. Hindi po ako gumamit ng kahit na anong deregatory word sa paglalarawan sa inyo. Kung bababsahin nating mabuti, ang sinabi ko kay Lenticel ay "nag request ako ng pagpapabago ng pangalan sa Ingles ngunit hindi yata naging maayos ang global accounts kaya hindi nabago ang pangaalan ko dito". Tama, ako po si The Wandering Traveler. Sinabi ko na hindi maayos ang paglilipat ko ng global accounts. Pero hindi ko po ginamit iyon upang maging sock puppet sa pag-ambag ng anupaman o pambababoy sa Wikipedia gaya ng iyong ginawa. Manipestasyon ko ay matatagpuan dito. Nag-ambag ako gamit ang JL 09 mula Hunyo 29, The Wandering ay natapos ng Hunyo 22. Inamin ko po iyon sa mga post ko sa Kapihan. Bagamat accessible pa rin ang akawnt na The Wandering, hindi ko iyon ginamit sa pagiging sock puppet. Patungkol naman sa Richard Vincent Narag, kahit sino po ay walang nakumbinsi na may katanyagan ang taong iyon. Kung makapagsusumite po kayo ng mga reference na nagpapatunay na tanyag itong doktor na ito, maaari po nating i-request na muling buhayin ang artikulong ito. Pagdating dito, inaamin ko na nagsumite ako ng mga sockpuppet na inamin (sa pinaka-ibaba) mo rin kalaunan, ngunit mga IP address lamang. Ang mga sumunod na pagsumite ay galing kay Elockid, kung saan na-quote niya ang sinabi ko patungkol sa pagdududa ko kay BuhayTao na ikaw na mismo ang nagkumpirma dito (dahil sa iisa lamang ang edit ni 23prootie at BuhayTao at parehong pilit na ibinabalik ang Baybayin sa parehong mga artikulo).
Ang magandang aral po sana natin ay matuto tayo sa mga batayan. Ang binanggit ko sa Ingles na Wikipedia (at sinabi rin ni seav sa itaas), hindi naman kailangan ng tagapangasiwa ulit. Sinabi ni Sky Harbor sa Tambayan na hindi naman kailangan maging tagapangasiwa upang makapag-ambag sa Wikipedia. Tugon naman ni Eaglestorm, ilang ulit mo nang inalis ang tiwala ng mga tao sa Ingles dahil sa paulit-ulit na pag-block sa yo (Oo, ilang ulit kang binlock. Kaya hinarang ang account mo ng 1-2 linggo ay upang mabigyan ka ng leksyon. Ngunit sa tuwing mawawala ang harang sa iyo, bumabalik ka pa rin sa dati, at paulit-ulit lamang na nangyayari. Ang sinasabi ko naman, oo nga, kung nawalan na tayo ng tiwala sa iyo sa Ingles, malamang ay wala na ring tiwala kami pagdating dito. Binanggit ko na, oo nga, kahit na hindi ka gumawa ng kung anu-anong disruption dito, ikaw pa rin ang taong iyon. Ikaw pa rin si 23prootie na ikaw rin mismo ang nag-alis ng tiwala ng ibang tao sa iyo. Sinabi ko na lubhang makapangyarihan ang mga tools ng admin, at dahil sa ipinakita mo sa Ingles -- ill temper, madaling magalit, nagpo-post ng personal na atake, hindi marunong gumalang sa konsensus (mahalaga ito, dahil dito nasusubok ang galing at kung paano magresolve ng dispute ang isang admin) -- malamang ay isang malaking panganib sa Tagalog wiki kung magiging admin ka. Ayos lamang sana kung isang beses mong ginawa ang sock puppetry ngunit hindi, nangako ka pa sa pahina HoppingHare na gagawa ka at gagagawa, na sa persepsyon ni Elockid, hangga't sa hindi kami nahaharang o naaalis sa pagka-admin si Nick-D. Hindi lamang po ikaw ang unang tagagamit na may parehong behavior ang na-encounter ko, marami pang iba.
Sa kaso naman ng traveling circus, mapapansin mo at ng iba na ang mga ambag ko dito at sa Ingles ay pulos patungkol sa kaso mo, at may mahabang gap bawat isa. Nais ko pong ipabatid na may halos isang buwan inalis ko nang opsyonal ung internet namin, gawa na marahil na nagsabay-sabay ang mga exam ko sa buong buwan ng Pebrero. Dahil sa walang internet, mga dalawang beses akong nagtutungo sa eskwelahan namin (UP) upang mag-wifi gamit ang laptop. Sa halip na makapag-focus ako sa pagsasagawa ng ilang artikulo, ang lahat ng oras na ginamit ko sa Wikipedia ay nabuhos lamang sa pagsasaayos ng datos para sa kaso ng pagiging admin mo. Ang iba ko pang oras ay natutok sa research. Hindi ko kilalang personal si Elockid, hindi ko nga alam na hindi Pilipino siya (dahil marami siyang kontribusyon sa Pilipinas, inisip kong marunong siyang magtagalog). Hindi rin po tama na sabihin ninyo na ako at si Elockid ay iisa, dahil pansin ninyo ang pagkakaiba namin sa pagsulat sa Ingles (kung saan binigyan ng kumento ni Sky Harbor ang pangit kong Ingles).
(Hay, grabe ang haba ng sinabi mo, nakaka-boring basahin. Hindi ako makapaniwalang ganito pa an sinaliksik mo para lang sirain ako. Ano ba talaga ang iyong balak kaya't ginagawa mo ito. Hindi ba't dahil ninanais mo maging isang tagapangasiwa dito o sa Inggles kaya nanghuhuli ka ng isda baka sakaling may kumagat. O ito nakahuli ka na ng isda, masaya ka na? Ano ba napala mo? Atake sa puso?)
--23prootie 09:25, 8 Marso 2010 (UTC)[sumagot]
"NOTE": Ilalagay ko rin ang post na ito sa pahina ng pagiging tagapangasiwa mo, buhat na rin na may analysis ako dito. Salamat.--JL 09 17:38, 4 Marso 2010 (UTC)[sumagot]
Tugon, While you and Elockid may not be lovers, you are clearly affiliated with him, regarding your spat with Lambanog and GintongLiwanagNgAraw at the "Philippines" article or your votes at the "Talk:Asian American" page, apart from the constant attack on me on which both of you are never absent. I'm not stupid. You clearly have something against me that I am unaware of. Your edits in the "Philippine Commission on Women" (formerly the "National Commission on the Role of Filipino Women") is a tell-all. You have a problem with stalking and I suggest you seek medical help.--23prootie 09:25, 8 Marso 2010 (UTC)[sumagot]
Resulta baguhin

*Iuurong ko muna ito - ngunit ituturing ko na frozen na ang mga boto.--23prootie 11:52, 22 Disyembre 2009 (UTC) [sumagot]

Mungkahi baguhin
  • Isara - nais ko munang isara ang nominasyong ito at magismula na lang ng panibagong nominasyon. Nabahiran kasi ito ng politika at hinayjack ito ng mga taong pansariling interes nila lamang ang iniisip. Nagpapasalamat ako kay AnakNgAraw at kay Nickrds09 para sa kanilang mga boto.--23prootie 02:56, 3 Marso 2010 (UTC)[sumagot]
Pinananatili sng usapang nasa itaas bilang isang pagsisinop o arkibo ng talakayan. Pakiusap lamang na huwag itong babaguhin. Dapat na ilagay ang susunod na mga puna o kumento sa naaangkop na pahina ng usapan (katulad ng pahina ng usapan ng nominasyong ito o ng iniharap na tagagamit). Dapat na wala nang iba pang mga pagbabago o pamamatnugot na gagawin sa pahinang ito.
Kinuha sa "https://tl.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Nominasyon_para_sa_Tagapangasiwa_ng_Wikipediang_Tagalog/23prootie&oldid=659399"