Anatomikong modernong mga tao: Pagkakaiba sa mga binago

Content deleted Content added
Bagong pahina: Ang terminong '''anatomikong mga modernong tao''' (Ingles: '''anatomically modern humans''' o '''AMH''') sa paleoantropolohiya ay tumutukoy sa sinaunang mga indibidwal ng ''[[H...
 
Linya 10:
{{Main|Kamakailang pinagmulang Aprikano|Ebolusyong multirehiyonal|admixture na Neanderthal}}
 
Gaya ng karaniwang itinatanghal, may dalawang pangunahing magkatunggaling mga modelo sa paksang ito: ang [[kamakailang pinagmulang Aprikano]] at ang [[ebolusyong multirehiyonal]]. Ang debate ay umuukol sa parehong relatibong halaga ng pagpapalit ng pakikipatalik sa ibang uri na nangyari sa mga area sa labas ng Aprika nang ang mga alon ng mga tao(mga ninuno ng tao) ay lumisan dito upang ikolonisa ang ibang mga are at ang relatibong kahalagahan ng mas kamakailang mga alon kesa sa mga kamakailang mga alon. Ang nananaig na pananawa na kilala bilang [[modelon ng pinagmulang Aprikano]] ay nagsasaad na ang lahat o halos lahat ng [[henetika|henetikong]] [[dibersidad]] ng tao sa buong mundo ay mababakas pabalik sa unang anatomikong mga modernong tao na lumisan sa [[Aprika]]. Ang modelong ay sinusuportahan ng marami at independiyenteng mga linya ng ebidensiya gaya ng fossil rekord at [[henetika]]. Sa kasaysaya, ang mga kritiko ng pananaw na ito ay kadalasang pinapangkat bilang naniniwala sa "hipotesis na multirehiyonal" na nawalan ng kasikatan simula mga simulang 1990. Ang gayong mga kritiko ay nangangatwiran ang mahalagang mga halaga ng mas matandang hindi-Aprikanong lahing henetiko ay nakapagpatuloy sa iba't ibang mga bahagi ng daigdig sa pamamagitan ng pakikipagtalik sa hindi nito uring anatomikong mga modernong tao. Ayon sa malakas na mga bersiyon, ang modelong multirehiyonal ng iba't ibang mga populasyon ng tao sa buong mundo ngayon ay magkakaroon ng nagpapatuloy na materyal henetiko na bumabalik sa sinaunang mga tao gaya ng ''[[Homo erectus]]''. Ang isang malawak na hanay ng datos sa [[henetikang ebolusyonaryong tao]](Jobling, Hurles and Tyler-Smith, 2004) ay malakas na pumapabor sa modelong [[kamakailang pinagmulang Aprikano]]. trongly favour the “[[Recent African origin of modern humans|Out of Africa]]" model. Ang mga analisis ng modernong mga [[Europeo]] ay nagmungkahing walang [[DNA na mitokondriyal]](direktang linyang pang-ina) na nagmumula sa mga [[Neanderthal]] ang nakapagpatuloy sa mga modernong panahon. <ref>{{cite journal |author=Krings M, Stone A, Schmitz RW, Krainitzki H, Stoneking M, Pääbo S |title=Neandertal DNA sequences and the origin of modern humans |journal=Cell |volume=90 |issue=1 |pages=19–30 |year=1997 |month=July |pmid=9230299 |doi=10.1016/S0092-8674(00)80310-4}}</ref><ref>[http://sciencenow.sciencemag.org/cgi/content/full/2004/316/2 No Neandertals in the Gene Pool], Science (2004).</ref><ref>{{cite journal|last=Serre|year=2004|title=No evidence of Neandertal mtDNA contribution to early modern humans|journal=PLoS Biology|volume=2|issue=3|pages=313&ndash;7|pmid=15024415|doi=10.1371/journal.pbio.0020057|last2=Langaney|first2=A|last3=Chech|first3=M|last4=[[Maria Teschler-Nicola|Teschler-Nicola]]|first4=M|last5=Paunovic|first5=M|last6=Mennecier|first6=P|last7=Hofreiter|first7=M|last8=Possnert|first8=G|last9=Pääbo|first9=S|pmc=368159|first1=D}}</ref>
 
Gayunpaman, ang kamakailang pagsesekwensiya ng mga [[genome]] ng [[Neanderthal]] at mga [[Denisova hominin|Denisovan]] ay nagpapakita ng isang paghahalo. Ang isang draptong sekwensiyang publikasyon ng the [[Neanderthal Genome Project]] noong Mayo 2012 ay nagpapakita ng isang anyo ng [[hibridisasyon]] sa pagitan ng mga arkaikong tao at mga modernong tao na nangyari pagkatapos ang mga modernong tao ay lumitaw mula sa Aprika. Ang tinatayang 1 hanggang 4 porsiyento ng [[DNA]] sa mga Europeo at mga Asyano(i.e. French, Chinese and Papua probands) ay hindi moderno at nagsalo ng sinaunang [[DNA]] ng [[Neandethal]] at hindi sa Aprikanong Sub-Suharan(i.&nbsp;e., Yoruba and San probands),<ref>Green RE, Krause J, et al. A draft sequence of the Neandertal genome. Science. 2010 May 7;328(5979):710-22. {{DOI|10.1126/science.1188021}} PMID 20448178</ref> samantalang ang mga [[Melanesian]] ay may karagdagang 1-6% pinagmulang Denisovan.<ref>Reich D ., et al. Denisova admixture and the first modern human dispersals into southeast Asia and oceania. Am J Hum Genet. 2011 Oct 7;89(4):516-28, {{DOI|10.1016/j.ajhg.2011.09.005}} PMID 21944045 .</ref> Sa kasanayan, ang kontrobersiyal ay pangkalahatang tungkol sa mga spesipikong panahon at mga spesipikong mungkahi para sa mga panahon ng gayong pakikipagtalik sa ibang uri. Ang pag-iral at kahalagahan ng [[daloy ng gene]] mula Aprika ay pangkalahatang tinatanggap samantalang ang posibilidad ng magkahiwalay na mga instansiya ng pagtatalik sa ibang uri sa pagitan ng kamakailang mga pagdating na sub-Saharan at ang kanilang hindi mas modernong mga kakontemporaryo(nabuhay sa parehong panahon) sa iba't ibang mga pre-kasaysayan ay hindi partikular na kontrobersiyal. Gayunpaman at ayon sa kamakailang mga pag-aaral [[henetika|henetiko]], ang mga modernong tao ay tila nakipagtalik sa hindi bababa sa dalawang mga pangkat ng mga [[sinaunang tao]]: ang mga [[Neanderthal]] at mga [[Denisovan]]. <ref name="NYT-01302012">{{cite news |last=Mitchell |first=Alanna |title=DNA Turning Human Story Into a Tell-All |url=http://www.nytimes.com/2012/01/31/science/gains-in-dna-are-speeding-research-into-human-origins.html |date=January 30, 2012 |publisher=[[NYTimes]] |accessdate=January 31, 2012 }}</ref>