Pagkakaiba sa pagitan ng mga pagbago ng "Sistemang panghukuman"

m
orthography, replaced: ksyon → ksiyon (3) using AWB
m (Inalis ang binago ni 112.204.12.36, ibinalik sa huling bersyon ni 36.72.156.111)
m (orthography, replaced: ksyon → ksiyon (3) using AWB)
==Iba't ibang tungkulin==
 
Sa karaniwang batas ng hurisdiksyonhurisdiksiyon o probinsya, binibigyan ng kahulugan ang batas ng mga korte na binubuo ng mga konstitusyon, kautusan, at regulasyon. Habang binibigyan ng kahulugan ng mga mahistrado ang batas, hindi sila inaasahang na ibatay ang kanilang pasya sa personal na kagustuhan, sa halip, hinihingi ng kanilang sinumpaan ang pagtukoy sa kinalabasan ng bawat kaso na nakabatay sa pinakamakatuwiran at walang kinikilingang interpretasyon, bagaman hindi kinakailangang literal, ng teksto tinatanong gayon din ang resolusyon ng bago ang katulad na sitwasyon ng mga kaso (i.e. batas ng kaso).
 
Sa batas sibil na mga hurisdiksyonhurisdiksiyon, binibigyan ng kahulugan ang batas ng mga korte, ngunit hindi, sa teoriya, tinuturing ang nagkaraang mga kinalabasan mula sa parehong hurisdiksyonhurisdiksiyon sa parehong pinagtatalunang situwasyon bilang paggagabay. Samakatuwid, nalalapat lamang ang kapasyahan ng batas sibil sa kasalukuyang kaso.
 
Makikita ang pagkakaiba ng mga hudikatura sa pamamagitan ng paghahambing ng sistema ng hudikatura sa [[Estados Unidos]], [[Pransya]] at ang [[Republikang Popular ng Tsina]]:
 
* sa pamahalaan ng Estados Unidos, ang kataas-taasang hukuman ang pangwakas na kapangyarihan sa interpretasyon ng mga pederal na Saligang Batas at ang lahat ng kautusan at regulasyon na nilikha alinsunod sa mga ito;
{{reflist}}
 
[[KaurianKategorya:Politika]]
 
[[da:Dømmende magt]]