Pagkakaiba sa pagitan ng mga pagbago ng "Weapons of mass destruction"

linis
(linis)
*mga [[sandatang nukleyar]]<ref>Deverell, William at Deborah Gray White. United States History and New York History: Post-Civil War to the Present (Holt McDougal:2010), pahina R131.</ref>
*mga [[sandatang radyolohikal]]
*iba pang mga sandata na nakapapatay at nakapagbibigay ng malaking pinsala sa malaking dami ng mga tao o nakapagdurulot ng malaking pinsala sa mga kayariang gawa ng mga tao (katulad ng mga gusali), mga kayariang likas (katulad ng mga bundok), o ng [[biyospera]]. Ang sakop at paggamit ng kataga ay umunlad at pinagtalunan, na kadalasang nagiging panandang pampulitika kaysa teknikal. Inimbento ang kataga bilang pantukoy sa [[pagbobombang pang-estratehiya]] mula sa himpapawid na gumagamit ng mga pampasabog na kimikal, ang katawagan ay naging kaiba at bukod sa mga sandatang maramihan ng ibang mga teknolohiya, katulad ng mga nabanggit na sa itaas. Naging kaiba ang kataga mula sa mga teknikal na katulad ng ''[[Chemical, biological, radiological, and nuclear|chemical, biological, radiological, and nuclear weapons (CBRN)]]'' (mga sandatang kimikal, biyolohikal, radyolohikal, at nukleyar]]).
 
Ang unang nakatalang paggamit ng katagang Ingles na ''"weapon of mass destruction"'' ay ang paggamit ni [[Cosmo Gordon Lang]], [[Arsobispo ng Canterbury]] noong 1937 bilang pagtukoy sa panghimpapawid na [[Pagbobomba ng Guernica|pagbobomba]] ng [[Guernica (bayan)|Guernica]], [[Espanya]].<ref>"Archbishop's Appeal," ''Times'' (London), 28 Disyembre 1937, p. 9.</ref>
166,389

edits