Pagkatao: Pagkakaiba sa mga binago

Content deleted Content added
binago ko ang mga salitang mali ang pagkakaspelling
Stïnger (usapan | ambag)
m Reverted 1 edit by 203.215.122.220 (talk) to last revision by Leitoxx. (TW)
Linya 3:
:''Huwag itong ikalito sa [[kakayahan]].''
 
Ang '''pagkatao''', '''katauhan''' o '''persona''', sa isang [[kolokyal]] na pananalita, ay kadalasang kasingkahulugan ng [[tao]]. Dito sinasabi na si Jessa ay maganda at walang makakapantay sa kagandahan niyang taglay hahahha orayt \m/ Gayon man, sa [[pilosopiya]], mayroong mga pakikipagtalo sa tumpak na kahulugan at tamang gamit ng salita, at kung anong pamantayan ang gagamitin para sa kahulugan ng '''pagkatao'''. Sa nakaraang mga dekada, maraming sikolohista ang nagsikap na magkaroon ng konkretong depinisyon ng '''kakaniyahan''' o pagkatao. Subalit sina Larsen & Buss (2008) ay nakapagbuo ng isang pangungusap na nasasakop ang mga importanteng aspetong kakaniyahan. Ayon sa kanilang kahulugan, ang '''personalidad''' ay isang pangkat ng mga gawi o mga katangiang pangsikolohiya at mga mekanismo sa loob ng indibidwal na isinaayos at kung tutuusin ay nagtatagal at nakakaimpluwensiya sa kanyang mga pakikipag-ugnayan o pakikisalamuha sa, at pakikibagay o pag-akma sa mga kapaligirang intrasikiko, pisikal, at panlipunan (Larsen & Buss, 2008).
 
Sa kanilang sinulat na aklat, ''Personality Psychology: Domains of Knowledge About Human Nature'' (ikatlong edisyon), hinimay nila ang mga importanteng elemento na sinasakop ng kanilang depenisyon upang mas lalong maintindihan ito ng mga tao. Ilinarawan nila ang bawat elemento and ipinaliwanag nang kumprehensibo ang bawat isa. Hindi tulad ng kakayahan at saloobin na puwedeng magbago sa pagdaan ng panahon, o kaya nakakulong sa konteksto, o madaling maiba ng karanasan ang pagkatuto, ang kakaniyahan o pagkatao ay matatag at hindi madaling mabago ng anuman. Ngunit mayroon ding mga pangyayari na sa sobrang kahindik-hindik ay naiiba ito.