Sistemang panghukuman: Pagkakaiba sa mga binago
Content deleted Content added
m Ibinalik ang mga pagbabago ni 121.54.90.209 (Usapan) patungo sa huling rebisyon ni 203.87.129.148 |
|||
Linya 7:
Sa karaniwang batas ng hurisdiksiyon o probinsiya, binibigyan ng kahulugan ang batas ng mga korte na binubuo ng mga konstitusyon, kautusan, at regulasyon. Habang binibigyan ng kahulugan ng mga mahistrado ang batas, hindi sila inaasahang na ibatay ang kanilang pasya sa personal na kagustuhan, sa halip, hinihingi ng kanilang sinumpaan ang pagtukoy sa kinalabasan ng bawat kaso na nakabatay sa pinakamakatuwiran at walang kinikilingang interpretasyon, bagaman hindi kinakailangang literal, ng teksto tinatanong gayon din ang resolusyon ng bago ang katulad na sitwasyon ng mga kaso (i.e. batas ng kaso).
Sa batas sibil na mga hurisdiksiyon, binibigyan ng kahulugan ang batas ng mga korte, ngunit hindi, sa teoriya, tinuturing ang nagkaraang mga kinalabasan
EDIWOW TAE MO DILAW
Makikita ang pagkakaiba ng mga hudikatura sa pamamagitan ng paghahambing ng sistema ng hudikatura sa [[Estados Unidos]], [[Pransiya]] at ang [[Republikang Popular ng Tsina]]:
|