Pagbabago noong 18:53, 10 Agosto 2005 baguhin Harvzsf (usapan \| ambag) 9 edits No edit summary		Pagbabago noong 18:55, 10 Agosto 2005 baguhin i-undo Harvzsf (usapan \| ambag) 9 edits No edit summary Susunod na pagkakaiba →
Linya 1: Bakit naman sinasabing walang opisyal na palabaybay ng Tagalog? Hindi na man ibig sabihin na dahil walang pagkakasunduan ng mga mananagalog kung ano ang dapat na palabaybayan na talagang walang palabaybayin. Mayron palabaybayan, wala lang pagkakasunduan sa mga mananagalog kung alin sa mga palabaybayan ang dapat gamiting. ~~Kung~~Upang ~~mayron~~malaman ~~kayong~~kung ~~panahon~~bakit nagkaganon ang "abakada" ng dating palabaybayan ng Tagalog, basahin ang sinulat ni Jose Rizal tungkol sa paksang ito sa 15 ng Abril ng taong 1890 sa "La Solidaridad" na pinamagatang "Sobre la Nueva Ortografía de la Lengua Tagalo" (kung tatagalugin: "Tungkol sa Bagong Palabaybayan ng Wikang Tagalog").--[[User:Harvzsf\|Harvzsf]] 18:53, 10 August 2005 (UTC)

Usapan:Palabaybayan ng Filipino: Pagkakaiba sa mga binago