Kalayaan sa panorama: Pagkakaiba sa mga binago
Content deleted Content added
JWilz12345 (usapan | ambag) +Iceland at Indonesya |
JWilz12345 (usapan | ambag) →Katayuan ng kalayaan sa panorama sa iba-ibang mga bansa: +Iran, Thailand at Vietnam |
||
Linya 27:
===Bagong Silandiya===
Ang ''Copyright Act (1994)'' ng [[New Zealand|Bagong Silandiya]] ay nagbibigay ng mga pagkakapuwera para sa malayang pamamahagi ng mga retrato ng ilang mga likha gaya ng mga lilok, ngunit hindi nagbibigay ng mga pagkakapuwera para sa mga obrang grapiko tulad ng mga miyural at sining sa kalye, kahit na nasa pampublikong mga espasyo ang mga ito. Nagngangahulugan ito na kailangang kumuha ng pahintulot mula sa mga arteista o tagahawak ng karapatang-sipi para makapagkuha ng mga retrato ng gayong mga likha nang malaya para sa mga layuning pamamahagi, lalo na kung may komersiyal na pakay. Subalit binabalewala ang restriksiyon na ito, patunay rito ang patuloy na pamamahagi ng gayong mga retrato sa [[hatirang pangmadla]] at ang paggamit ng mga ''marketing company'' ng mga obrang grapiko bilang likurang mga elemento sa kanilang mga patalastas.<ref>{{cite web |url=https://theconversation.com/yes-street-art-is-on-public-display-but-that-doesnt-mean-we-should-share-it-without-credit-132000 |title=Yes, street art is on public display — but that doesn’t mean we should share it without credit |last1=Dickison |first1=Mike |last2=White |first2=Bruce |date=Hulyo 9, 2020 |website=The Conversation |access-date=Marso 18, 2021}}</ref> Kamakailan lamang, noong 2019, inihayag ng arteistang si Xoë Hall ang kaniyang pagkadismaya sa paggamit ng [[Whitcoulls]] ng mga larawan ng kaniyang miyural sa [[Wellington]] sa kanilang mga kalendaryo, at iminungkahi ang kapuwa niyang mga miyuralista sa bansa na "magkaroon ng kontrata para sa bawat dingding na kanilang ipinipinta at isinasaad kung sino ang nagmamay-ari ng karapatang-sipi, at isali ito sa miyural kalakip ng pangalan ng arteista."<ref>{{cite news |url=https://www.rnz.co.nz/news/national/406415/artist-xoe-hall-outraged-over-work-featured-on-calendar-s-cover |title=Artist Xoë Hall outraged over work featured on calendar's cover |last=Cook |first=Charlotte |date=Disyembre 30, 2019 |access-date=Marso 18, 2021 |work=[[Radio New Zealand]]}}</ref>
===Biyetnam===
Nakalaan ang kalayaan sa panorama sa Artikulong 25(h) ng batas ng karapatang-ari ng Biyetnam. Pinahihintulutan nito ang potograpiya at pagsasahimpapawid sa telebisyon ng mga obrang hinulma, arkitektura, at obrang napapakinabangan na nakadispley sa publiko, "para sa layon ng pagpapakita o pagprisinta ng mga larawan ng mga obrang ito."<ref>{{cite web|url=https://wipolex-res.wipo.int/edocs/lexdocs/laws/en/vn/vn047en.pdf |title=Law No. 36/2009/QH12 of June 19, 2009, amending and supplementing a Number of Articles of the Law on Intellectual Property |author=Viet Nam |access-date=Mayo 14, 2021 |website=WIPO Lex}}</ref>
===Brasil===
Line 77 ⟶ 80:
=== India ===
Tinatalakay ang kalayaan sa panorama sa seksiyong 52, s–u(i) ng [[batas ng karapatang-ari ng India]]. Kapuwa nalalapat ang (s) at (t) ng seksiyong 52 sa mga representasyon ng arkitektura, lilok, at mga obra ng masining na pagkakagawa sa pamamagitan ng pagguhit, pagpinta, klitse, at potographiya, habang ang (u)(i) ay nalalapat sa sinematograpikong pagsasali ng lahat ng uri ng mga obra. Magagamit lamang ang mga tadhanang ito kapag ang likha ay "palagiang matatagpuan sa isang pampublikong lugar o anumang premisang mapupuntahan ng publiko." Ang (u)(ii) ay para sa nagkataong pagsasali sa sinematograpiya ng mga obrang wala sa pampublikong mga espasyo.<ref>{{cite web|url=https://wipolex-res.wipo.int/edocs/lexdocs/laws/en/in/in107en.pdf |title=Copyright Act, 1957 (Act No. 14 of 1957, as amended up to Act No. 27 of 2012) |author=India |access-date=Mayo 10, 2021 |website=WIPO Lex}}</ref>
===Iran===
Hindi kinikilala sa batas ng karapatang-ari ng Iran ang kalayaan sa panorama. Gayunpaman, pinahihintulutan ng tadhana sa Artikulong 11 ang pagsisipi ng mga likha (kabilang na ang arkitektura at obra) subalit para lamang sa pampribado at di-komersiyal na mga paggamit.<ref>{{cite web |url=https://wipolex-res.wipo.int/edocs/lexdocs/laws/en/ir/ir005en.pdf |title=Act for Protection of Authors, Composers and Artists Rights (Copyright Law) |author=Iran |access-date=Mayo 11, 2021 |website=WIPO Lex}}</ref>
=== Israel ===
Line 127 ⟶ 133:
Sang-ayon sa binanggit na mga reglamento, hindi isang paglabag sa karapatang-sipi ang ang pagkuha ng retrato ng isang gusali sa isang pampublikong lugar,<ref>{{cite web|title=就戶外場所長期展示之建築著作，以拍照或繪畫方式等非建築方式進行重製之行為，屬於著作權法第64條明訂之合理使用行為|url=http://www.fblaw.com.tw/news_detail.php?cate=5&nid=561|website=寰瀛法律事務所|accessdate=2016-10-29|archiveurl=https://web.archive.org/web/20161029142417/http://www.fblaw.com.tw/news_detail.php?cate=5&nid=561|archivedate=2016-10-29|language=zh-tw|date=2011-12-13}}</ref> ang bunga ng ganitong pagkuha ay maari ring ibukod bilang "mga gawang potograpiko" na isang uri ng gawang nakatala sa Artikulo 5 ng parehong batas, kaya nakakatamasa ang mga gawang ito ng proteksiyon sa karapatang-sipi.<ref>{{cite web|title=開放式課程合理使用問答集|url=http://www.tocwc.org.tw/userfiles/1363573066.pdf|website=台灣開放式課程聯盟|accessdate=2016-10-29|archiveurl=https://web.archive.org/web/20160808142736/http://www.tocwc.org.tw/userfiles/1363573066.pdf|archivedate=2016-08-08|page=8|language=zh-tw|quote=拍攝建築物外觀，不問作何使用目的，都不在第五十八條禁止之列，並不必經著作財產權人的同意，該照片反而還能以「攝影著作」獲得著作權法保護，他人不可以任意使用該照片。同理，拍攝一般巷道風景，在著作權法規定下，不必獲得任何人同意，所拍照片還受著作權法保護。}}</ref> Ipinaliwanag din ito ng [[Tanggapan ng Ari-Ariang Intelektuwal ng Taiwan|Tanggapan ng Ari-Ariang Intelektuwal]] ng [[Ministeryo ng Ugnayang Ekonomiko (Taiwan)|Ministeryo ng Ugnayang Ekonomiko ng Taiwan]]. <ref>{{cite web|title=解釋資料檢索-電子郵件1021205b |url=http://www.tipo.gov.tw/ct.asp?xItem=503039&ctNode=7448&mp=1 |website=經濟部智慧財產局 |accessdate=2016-10-29 |archiveurl=https://archive.is/20161029143506/http://www.tipo.gov.tw/ct.asp?xItem=503039&ctNode=7448&mp=1 |archivedate=2016-10-29 |language=zh-tw |date=2013-12-05 |quote=一、依據著作權法第58條規定，在街道、公園、建築物之外壁或其他向公眾開放之戶外場所長期展示之美術著作或建築著作，除該條所定4款情形外，得以任何方法利用之。所詢拍攝「台北101大樓」(僅限大樓外觀，不包括大樓內部) 之照片並將其製成明信片販賣，依前揭規定，無須取得著作權之授權。 |deadurl=yes }}</ref>
===Thailand===
Itinatalakay ang kalayaan sa panorama sa mga Seksiyong 37–39 ng batas ng karapatang-ari ng Thailand. Pinapayagan ng mga Seksiyong 37 at 38 ang mga representasyon ng mga obra sa pampublikong mga lugar at arkitektura sa pamamagitan ng "drowing, pinta, konstruksiyon, klitse, moldura, paglililok, litograpiya, potograpiya, sinematograpiya, at pagbrodkast ng bidyo", habang pinapayagan ng Seksiyong 39 ang makalarawan at maka-bidyong mga representasyon ng "isang likha kung saang bahagi ang isang masining na obra."<ref>{{cite web|url=https://wipolex-res.wipo.int/edocs/lexdocs/laws/en/th/th042en.pdf |title=Copyright Act B.E. 2537 (1994) (as amended up to Copyright Act B.E. 2561 (2018)) |author=Thailand |website=WIPO Lex |access-date=Mayo 14, 2021}}</ref>
=== Timog Aprika ===
| |||