Pagkakaiba sa pagitan ng mga pagbago ng "Kautusang Tagapagpaganap Bilang 464 ng Pilipinas"

walang buod ng pagbabago
Noong [[Abril 20]], [[2006]], sa isang 52-pahinang desisyon sa isang pulong sa [[Lungsod ng Baguio]], ginawang inbalido ng Korte Suprema ang ilang seksyon ng kautusan - ito ang mga Seksyon 2(B) at 3. [http://www.sunstar.com.ph/static/net/2006/04/21/high.court.rules.against.arroyo.gag.order.html] Hindi pinapayagan ang mga seksyon na ito ang mga opisyal ng Kagawaran ng Tagapagpaganap na dumalo sa mga pandinig ng Kongreso ng walang pahintulot ng Pangulo. Bagaman, ginawang balido ng Korte Suprema ang Seksyon 1 at 2 . [http://news.inq7.net/breaking/index.php?index=1&story_id=73274] Sinusigurado ng pagiging balido nito ang karapatan ng Pangulo na bawalan ang mga opisyal sa ilalim niya sa pagharap sa panahon ng oras ng pagtatanong sa [[Senado ng Pilipinas|Senado]] at sa [[Kapulungan ng mga Kinatawan ng Pilipinas|Kapulungan ng mga Kinatawan]] at ang karapatan na humiling para sa isang saradong pulong kung "kinakailangan sa seguridad ng estado o ng interes ng publiko."
 
== Panlabas na link ==
* [http://www.ops.gov.ph/records/eo_no464.htm Teksto ng Executive Order No. 464 sa Ingles]
 
[[Category:Batas sa Pilipinas]]