Pagbabago noong 16:45, 26 Hulyo 2012 baguhin Atn20112222 (usapan \| ambag) 12,337 edit No edit summary ← Nakaraang pagkakaiba		Pagbabago noong 16:46, 26 Hulyo 2012 baguhin i-undo Atn20112222 (usapan \| ambag) 12,337 edit →‎Mga pananaw o interpretasyon sa Ikalawang pagbabalik ni Hesus Susunod na pagkakaiba →
Linya 2: ==Mga pananaw o interpretasyon sa Ikalawang pagbabalik ni Hesus== [[Preterismo]] [[Parsiyal na preterismo]]:Ang ~~pananw~~pananaw na karamihan sa mga hula tungkol sa ikalawang pagbabalik ni Hesus ay naganap sa [[pagbagsak ng Herusalem]] noong 70 CE ngunit ang huling ikalawang pagbabalik ay sa hinaharap. Ito ang nananaig na anyo ng preterismo sa kasalukuyan. Kabilang sa mga kilalang tagapagtaguyod nito ang mga mga teologong sina R.C. Sproul, Kenneth L. Gentry, Jr., Gary DeMar, David Chilton(na naging buong preterista pagkatapos malimbag ang lahat ng kanyang mga aklat). [[Buong Preterismo]]:Ang pananaw na ang lahat ng mga hula tungkol sa ikalawang pagbabalik ni Hesus ay naganap na noong 70 CE at tumatanggi sa panghinaharap na pangkatawang pagbabalik ni Hesus. Kabilang sa mga tagapagtaguyod nito ang mga teologong sina J. Stuart Russell, Max R. King, David Chilton, Ed Stevens, Don K. Preston, John Noe, at John L. Bray. [[Historisismo]]

Ikalawang pagbabalik: Pagkakaiba sa mga binago