Pisyokrasya: Pagkakaiba sa mga binago

Content deleted Content added
Bonarov (usapan | ambag)
mNo edit summary
Glennznl (usapan | ambag)
m Kawing
Linya 5:
Ang kilusan ay partikular na pinangungunahan ni [[François Quesnay]] (1694-1774) at [[Anne-Robert-Jacques Turgot]] (1727-1781). <ref name="Steiner 2003 p62">Steiner (2003), pp. 61–62</ref> Kaagad itong nauna sa unang modernong paaralan, klasikal na [[ekonomiya]], na nagsimula sa paglalathala ng [[Adan Smith]]'s "The Wealth of Nations" noong 1776.
 
Ang pinakamahalagang kontribusyon ng mga physiocrats ay ang kanilang diin sa produktibong trabaho bilang pinagmumulan ng pambansang kayamanan. Ito ay kaibahan sa mga naunang paaralan, lalo na sa mercantilism, na madalas na nakatutok sa kayamanan ng tagapamahala, pagkakatipon ng ginto, o ang [[balanse ng kalakalan]]. Samantalang ang mercantilist school of economics ay nagsabi na ang halaga sa mga produkto ng lipunan ay nilikha sa punto ng pagbebenta, <ref name=":0" /> sa pamamagitan ng nagbebenta na nagbebenta ng kanyang mga produkto para sa mas maraming pera kaysa sa mga produkto ay "dati" ay nagkakahalaga, ang physiocratic school of economics ay ang unang nakakakita ng paggawa bilang ang tanging pinagmumulan ng halaga. Gayunpaman, para sa mga physiocrats, tanging agrikultural na paggawa ang lumikha ng halagang ito sa mga produkto ng lipunan. <ref name=":0" /> Ang lahat ng "pang-industriya" at hindi pang-agrikultura na mga gawain ay "di-produktibong mga appendage" sa agrikultura paggawa. <ref name=":0">Karl Marx and Frederick Engels (1988), pp. 348, 355, 358.</ref>
 
Sa panahong nililikha ng mga physiocrat ang kanilang mga ideya, ang mga ekonomiya ay halos buong agraryo. Iyon ay maaaring kung bakit ang teorya itinuturing lamang agrikultura labor na maging mahalaga. Tiningnan ng mga Physiocrat ang produksyon ng mga kalakal at serbisyo bilang pagkonsumo ng agrikultura surplus, dahil ang pangunahing mapagkukunan ng kapangyarihan ay mula sa kalamnan ng tao o hayop at ang lahat ng enerhiya ay nagmula sa sobra mula sa produksyon ng agrikultura. Ang kita sa produksyon ng kapitalista ay talagang lamang ang "upa" na nakuha ng may-ari ng lupain kung saan nagaganap ang produksyon ng agrikultura. <ref name=":0" />