Pagbabago noong 15:56, 27 Disyembre 2005 baguhin 68.161.212.131 (usapan) No edit summary ← Nakaraang pagkakaiba		Pagbabago noong 16:00, 27 Disyembre 2005 baguhin i-undo 68.161.212.131 (usapan) No edit summary Susunod na pagkakaiba →
Linya 78: * Hindi maaaring parehong patanggi (negative) ang mga palagay. Ito ay ang [[kamalian ng di-kabilang na mga palagay]] (fallacy of exclusive premises). * Ang anumang paksa na matatagpuan sa katapusang pangungusap ay dapat ding matatagpuan sa palagay, ""[[distribusyón ng salitang-tinutukoy (paksa)]] (distribution of terms) - gamit lamang ang sistemang ito, madaling matukoy kung tumpak o di-tumpak ang silogismo. * Dapat na isang pagkakataon lamang na matagtagpuan sa bawat palagay ang panggitnang paksa. ""Ito ang [[di-pagbabahagi ng panggitnang paksa]] (fallacy of the undistributed middle) * Hindi maaaring magkaroon ng pambahaging katapusang pangungusap (particular conclusion) mula sa dalawang pangkalahatang palagay (universal premises), ang [[kamaliang pangmeron]] (existential fallacy).

Silogismong pangkategorya: Pagkakaiba sa mga binago